Protection des monuments historiques de la France

Share Button

( photo Saint-Jean-d’Angély Charente-Maritime – Abbaye Royale Saint Jean-Baptiste patrimoine UNESCO)

23 mars 2016 :
LES DÉPUTÉS  AVEC  LA COMPLICITÉ DU GOUVERNEMENT REFUSENT LA LOI DU SÉNAT.
ILS LIVRENT LE PATRIMOINE  HISTORIQUE DE LA FRANCE AUX PROMOTEURS ÉOLIENS.

VOUS POUVEZ CONTINUER A SIGNER  la pétition de la Fédération Environnement Durable pour montrer votre détermination à ne pas accepter cette décision lamentable qui déshonore notre pays

Amendement des sénateurs BARBIER, VALL, REQUIER, FORTASSIN et CASTELLI destinée à sauver le patrimoine historique de la France du massacre par les éoliennes.

Les députés  ont refusé cet amendement qui a pour objet  l’obligation de recueillir un avis de conformité de l’Architecte des Bâtiments de France.

Soutien aux Sénateurs

Mesdames, Messieurs les députés,

Les sénateurs BARBIER, VALL, REQUIER, FORTASSIN et CASTELLI, en proposant l’intervention d’un avis conforme de l’architecte des Bâtiments de France pour implanter des éoliennes industrielles situées dans un rayon de 10 000 mètres où s’érige un monument historique, ne font que satisfaire à une démarche d’intérêt général.

Confiant dans votre discernement et dans votre volonté de mettre un terme à l’implantation hautement préjudiciable en France, de l’éolien industriel, nous vous demandons de conforter leur décision.

PÉTITION DE LA FÉDÉRATION ENVIRONNEMENT DURABLE

Cette pétition est terminée

Date de fin: Mar 09, 2017

Signatures recueillies: 10366

Signature objectif: 13000

10,366 signatures

Dernières signatures
10,366nelly niauxFranceJuil 13, 2016
10,365thierry robertfranceJuil 12, 2016
10,364Allert SmitsFranceJuil 11, 2016
10,363Marie MARTINFranceJuil 11, 2016
10,362Olivier BESNARDFranceJuil 08, 2016
10,361Nadine ALAYRACFranceJuil 08, 2016
10,360michel levaFranceJuil 08, 2016
10,359Nadine SlamaFranceJuil 05, 2016
10,358dominique girardfranceJuil 05, 2016
10,357Claude ROCHEFranceJuil 04, 2016
10,356Christine de beaunayFranceJuil 03, 2016
10,355Alexandre Lavauzelle FranceJuin 29, 2016
10,354Anouk HairabédianFranceJuin 15, 2016
10,353guillaume LAGADICFranceJuin 14, 2016
10,352Patrice PissardFranceJuin 14, 2016
10,351Florian AuburtinFranceJuin 13, 2016
10,350Hubert DE L À ROCHEFranceJuin 12, 2016
10,349Laurent MULLERFRANCEJuin 12, 2016
10,348franck moignerJuin 12, 2016
10,347Florence BENOIT de COIGNACFRANCEJuin 11, 2016
10,346claudie demianovitchJuin 10, 2016
10,345Odile B.Juin 09, 2016
10,344Micheline Daumas FRANCEJuin 08, 2016
10,343jean LAINEFranceJuin 08, 2016
10,342Patrice Puy-MontbrunJuin 07, 2016
10,341Solene DionnetFranceJuin 07, 2016
10,340nicolas plaisancefranceJuin 07, 2016
10,339MICHEL CAERFranceJuin 07, 2016
10,338Josiane CREPINfranceJuin 06, 2016
10,337Bernard CARLOSEMAFranceJuin 06, 2016
10,336Françoise PHILBETFranceJuin 06, 2016
10,335alexandre dionnetFranceJuin 06, 2016
10,334christophe BOUISJuin 06, 2016
10,333Christine TalpaFranceJuin 06, 2016
10,332helene hairabdianFANCEJuin 05, 2016
10,331jean-michel Clergé-DugillonFranceJuin 05, 2016
10,330Carlos Santos SerraFranceJuin 05, 2016
10,329Gilles QuincyFranceJuin 04, 2016
10,328Gérard KnibbeFranceJuin 03, 2016
10,327Sylvie DumaineFranceJuin 02, 2016
10,326Elise GRAND-CLEMENTFranceJuin 02, 2016
10,325Jean-louis ChantepieFranceJuin 02, 2016
10,324Mchel JeanneFranceMai 31, 2016
10,323Pascale SouliéFranceMai 30, 2016
10,322Eliane Le TexierFranceMai 30, 2016
10,321Evelyne VeignalFranceMai 30, 2016
10,320Patricia MalherbeSuisseMai 30, 2016
10,319monique blesluFranceMai 30, 2016
10,318Martine LanguillonFranceMai 30, 2016
10,317Nadine GATEFranceMai 30, 2016

Merci de confirmer votre signature en cliquant sur le lien du mail que vous avez reçu
Si vous ne recevez pas ce mail, vérifiez qu’il ne se trouve pas dans votre boite de spams

images
Eoliennes et patrimoine historique de la France :

lci-plateau

Émission de Valérie Expert concernant l’amendement de 10 km pour protéger les monuments historiques
Sénateur Gilles Barbier (PS)
Sénateur M. Ronan Dantec (EELV)
Olivier Perot nouveau Président de France Energie Eolienne
Jean-Louis Butré Président dela Fédération Environnement Durable

voir l’émission de LCI

President
cropped-Logo-Fed_512.jpg
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net

Contact@environnementdurable.net

16 réflexions au sujet de « Protection des monuments historiques de la France »

  1. Mont St Michel, les sites classés « UNESCO », Plages du débarquement, …..ils s’en fichent, il n’y a que le fric qui les intéresse.
    Elus EELV, promoteurs éoliens, le même panier à crabes.
    Un défenseur de nos paysages et de notre patrimoine.

  2. iIil est effectivement important de protéger et ne pas banaliser nos lieux historiques mais il est aussi important de ne pas dénaturer notre capital environnement et paysages …et là je pense aux éoliennes en mer ! avec ce gisgantisme, il impensable de mettre ces éoliennes statiques en mer à moins de 30 km de nos côtes …( en mer elle seront forcément toujours en face ! ) il faut donc privilégier les éoliennes flottantes pour pouvoir les mettre plus au large et aussi privilégier d’autres technologies comme les hydroliennes moins dénaturantes je pense . …enfin voilà ! pas anti , ni jusqu’au boutiste mais ecologiquement constructif, je pense ! anti politiques avoeugles, irréfléchis , faussement écoliques et polluants, en tous les cas . Merci à la FED .

  3. Pour information :
    Saint-Jean-D’Angély est une commune de Charente-Maritime.

    « Les Charentes » est le nom désignant la région regroupant les départements de la Charente et celui de la Charente-Maritime.

    « La Charente » est le nom du fleuve.

  4. Dans mon pays, l’Auvergne, la gangrène éolienne étale ses fleurs obscènes sur nos plateaux et nos crêtes, parfois avec la complicité passive de l’équipe dirigeante du PNR des Volcan d’Auvergne.
    On nous dit « environnement », on nous dit « générations futures », on nous dit « Grenelle »…
    Et pendant que fleurissent ces végétaux de métal et de béton, le chemin de fer, en Massif Central, meurt et disparait.
    Pourtant, n’est ce pas lui, la véritable alternative écologique ?

  5. Dans la Nièvre sur la commune de POUGNY (église St Vincent inscrite à l’inventaire ), à l’Est de COSNE sur LOIRE, il est prévu de déployer 8 éoliennes, enquête d’intérêt public en cours, qui se situent sur les terres du maire de Pougny (conflit d’intérêts???) et sur l’axe de passage des migrations des grues sauvages, au moment où ces migrateurs entament leur descente pour venir se poser sur les bords de Loire. Je dispose de photos de leur passage à ‘endroit prévu!
    En outre ces éoliennes seront implantées à 4/5 km de la commanderie de Villemoison et de l’église romane de saint-Père.
    Pour l’anecdote le site sera distant de 15 km de la centrale nucléaire de BEAULIEU
    Ce programme est soutenu par le Conseil régional de Bourgogne. C’est un peu fort de créer tant de nuisances visuelles, esthétiques et sonores pour le plaisir d’un grand propriétaire agricole.
    Je compte sur votre détermination pour protéger ces espaces de verdure aux abords de lieux de patrimoine.
    Bruno de BLIGNIERES

  6. Selon Demeure Historique :
    « Vous avez également la possibilité de signer la pétition lancée par la FED ( Fédération environnement durable) dont voici le lien http://petitions.eolinfo.fr. ( PS : Nous tenons à vous signaler que les éoliennes sur la photographie de la pétition (Saint-Jean d’Angély, Charente-Maritime) ont été grossies) »
    source : http://lapassiondupatrimoine.fr/association/actualites/projet-de-loi-cap-soutien-a-lamendement-des-senateurs-barbier-vall-requier-fortassin-et-castelli/
    – Pourquoi cette « tricherie » ?

  7. Je viens d’apprendre que, contre l’avis du Sénat, avec le soutien actif d’Audrey Azoulay, ministre de la Culture et de la Communication, 67 députés principalement PS et EELV viennent de cautionner le massacre des paysages et du patrimoine culturel de la France, en faisant retirer l’article (article 33 bis A) exigeant un avis de conformité de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF) pour les projet éoliens en covisibilité dans un périmètre de 10 km …

    Au moins, ce gouvernement a un mérite :
    Il m’a DEFINITIVEMENT ôté l’envie de voter à gauche !!!
    Puisque je suis en Auvergne, une mention spéciale adressée à Mme
    Danielle Auroi EELV, Députée de la 3ème circonscription du Puy-de-Dôme, et M. Roger Gardes, suppléant de Danielle Auroi, PS, Maire de Saint-Genès-Champanelle, ancien Président du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne, une mention spéciale à eux deux qui font tant pour l’implantation éolienne en Auvergne, Qui font tant pour le massacre de notre patrimoine !
    Je suis devenu vert, moi aussi, VERT de RAGE !!!

    Didier Chateau, Auvergne.

  8. Les enquêtes publiques à Maransin réservent toujours des surprises:
    1. Première enquête publique concernant le D.A.R.N.U., le Maire et son frère, avec la complicité, principalement, des Adjoints usent de pratiques condamnables.
    2. Deuxième enquête publique concernant la Carte Communale, le Maire dilapide des fonds publics, avec la complicité, principalement, des Adjoints. Une enquête approfondie peut démontrer la ou les compensations rétribuées avec des fonds publics.
    3. Troisième enquête publique, en cours, concerne l’implantation de cinq éoliennes. Ce projet industriel n’est accompagné d’aucun business plan. Quel est l’intérêt de la Commune ? En l’absence de démonstration chiffrée, la question est: A qui, comment et combien profiteront des retombées économiques de ces installations ? Les faits antérieurs engendrent une méfiance légitime.
    Pour information: un projet industriel sans données techniques exploitables, sans business plan; Y aurait-il quelques « cadavres dans les placards », je m’interroge.
    Je souhaite bon courage à ceux qui y croient car, les sous-préfets et préfets représentant du gouvernement ne répondent pas aux dossiers envoyés dans les deux mois suivant une enquête publique et, lorsque, informés de faits de corruption effectués par des élus, vous répondent que leur fonction leur interdit de s’immiscer entre le Maire et ses administrés..
    Ce n’était pas l’avis de Monsieur le Sous-préfet Antoine Prax, qui, s’il n’était pas parti en retraite, après vérification, s’engageait à saisir Monsieur le Procureur de la République.
    Voilà, ce n’est pas pour vous décourager mais vous devez vous préparer à, peut-être, comprendre que les meilleurs arguments que vous développerez seront ignorés.

    Merci d’y croire, merci de vous battre et bon courage

    Contradiction écologique la France prêche la sauvegarde du poumon vert de la nature sur tous les continents mais ne trouve rien à redire concernant la destruction de la forêt sur son territoire, au nom de l’ECOLOGIE ???????????

    Je n’ai pas tout compris Please explain me

  9. Les éoliennes sont une connerie.Quant avons nous besoin de plus d’électricité: Pour les pics de froid pour nous chauffer ou lorsqu’il fait trop chaud pour nous rafraichir entre autre.
    Dans les 2 cas il y en général un bel anticyclone donc pas de vent. Lorsqu’il y a de grosses dépressions elles sont à l’arret….. Quelle est la moyenne horaire de fonctionnement annuelle d’une éolienne ? A partir de combien d’années d’exploitation sont elles rentables.? Quelle est la durée de vie d’une éolienne et quel est sont cout d’entretien annuel ?.
    Si demain nous devions arreter le nucléaire la france serait à l’arret ou alors nous achèterions l’électricité (au charbon) chez nos voisins .
    Bref c’est moche .
    Développons et améliorons plutot le photovoltaique , il y a des centaines de millier de toit a couvrir.

  10. Peut-on m’expliquer pourquoi il faut être socialiste ou EEV pour soutenir cette idiotie ? On peut constater un consensus sur le sujet. Ces gens doivent avoir une connaissance technique supérieure de la production d’énergie

  11. Si l’éolien était la SOLUTION c’est au lendemain de Tchernobyl que les écologistes auraient imposé les éoliennes… L’éolien une fausse solution qui n’est pas une énergie verte, si ce n’est déjà par l’abandon de la base en béton armé qui restera en terre pour l’éternité… Oui, je suis malade car je n’ai pas vu l’arrivée des éoliennes dans mon cadre de vie en Loire Atlantique où je pouvais obseerver et subir les parcs éolien de Soudan, Erbray, Sion, Derval, Lusanger, Issé (x2) Nozay, Puceul et le mât de mesure pour le parc éolien de Jans qui éclaire mon jardin de cette lumière rouge clignotante… Un vent gratuit mais si aléatoire qu’il faut construire des centrales thermique pour les jours sans vent et que dire de la production que l’on peut voir en direct sur rte-france.com

  12. NOUS SOMMES DANS L’INDRE AU SUD DU DEPARTEMENT à LA LIMITE DU PARC REGIONAL DE LA BRENNE DANS UN PAYSAGE VERDOYANT AVEC DES CHATEAUX ET NOUS ALLONS AVOIR DIX EOLIENNES à LA SORTIE D’ARGENTON sur Creuse INDRE. LE SYSTEME EST DE METTRE DES NOMS DE VILLAGES ALORS QUE LES EOLIENNES SERONT SUR PLUSIEURS PARCELLES APPARTENANT à DES AGRICULTEURS . QUI VONT TOUCHER 5000euros par AN et PAR EOLIENNE DONC CES AGRICULTEURS SIGNENT POUR DE L’ARGENT et LES RIVERAINS AURONT à 600 METRES LES EOLIENNES AVEC LES INCONVENIENTS QUE L’ON CONNAIT . ALORS QU’IL Y A d’AUTRES SYTEMES D’ENERGIES DOUCES COMME LES PANNEAUX VOLTAIQUES et ARBRES à VENT. NOUS NE SAVONS PLUS QUOI FAIRE MÊME AVEC LES ASSOCIATIONS ET COLLECTIFS CONTRE LES EOLIENNES, DEUX ASSOCIATIONS SE SONT MONTées AUTOUR DU PARC DE LA BRENNE .

  13. Bonjour,
    Dommage, la pétition est close! Je suis 100% d’accord pour que l’avis des ABF soit OBLIGATOIRE DANS UN RAYON DE 10000 METRES.
    C’est une honte de laisser massacrer des paysages par des lobbies tout puissants!
    Je risque pour ma part d’etre concerné (et consterné) par un projet éoliennes qui va venir défigurer mon village. Je me suis endetté il y à un an pour acheter une belle maison de campagne en vue d’y créer des chambres d’hôtes… ADIEU la belle idée!!! Nul doute que n’importe quel touriste fera demi tour en voyant la foret d’éoliennes à 500 m derrière chez moi! Pour autant moi, je ne peux pas choisir la couleur de met volet (périmètre d’une église classée…) OU EST LA JUSTICE???
    Merci de m’avoir lu.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *